Veneers4% · 225 risp.
Frammentato, fonti aperte — entrate per primi.
dove andare: yelp.com · healthgrades.com
Veloria Dental · report AEO
Un report di esempio su un brand fittizio. Quello vero arriva in Telegram dopo ogni scansione, e in PDF con il tuo logo.
Fino a tre passi scelti dalla scansione stessa: il tema più debole, la fonte con più potenziale e il tipo di domanda più debole.
Il tuo SoV è cresciuto di 6 p.p. — oltre il margine della scansione (±3 p.p.): la variazione è reale.
il brand manca in 216 risposte su 225; «PearlPoint Dentistry» è nominato più spesso (38%). Da fare: pagine per questo servizio sul sito, schede per questo specifico servizio su mappe e siti di recensioni.
citata in 22 risposte, tu sei nominato in 0 — verifica e completa lì le tue pagine e schede per i temi della scansione.
Crea pagine per i casi urgenti e per la «prima volta» — quasi nessuno le ha, quindi entrare nella risposta è più facile qui. In queste domande il motore con ricerca web cita: webmd.com (12), healthline.com (9), reddit.com (7).
Quanto spesso i motori AI citano il brand: rispetto ai concorrenti e motore per motore.
Quanto spesso ogni motore ti nomina — e quanto spesso nomina almeno uno tra te e i tuoi concorrenti (se quasi nessuno, è il motore, non una tua debolezza). Perplexity cerca sul web e risponde in base alle pagine che trova — le pubblicazioni lo influenzano direttamente; gli altri rispondono a memoria.
Dove il brand viene citato e dove manca: per servizio, per tipo di domanda del cliente e rispetto al concorrente più forte di ogni tema.
Quota di risposte che menzionano il brand, per ogni tema della scansione; «domande generali» — sull'attività nel suo insieme, non legate a un servizio.
verde — dal 50% in su, giallo — 20–49%, rosso — sotto il 20%
Tu contro il concorrente più forte in ogni tema: rosso — dove è in vantaggio lui, verde — dove lo sei tu, grigio — la differenza è entro il margine.
| Tema | Tu | Concorrente più forte |
|---|---|---|
| Teeth whitening | 58% | Oakline Dental 49% |
| Dental implants | 46% | Harborview Smiles 61% |
| Invisalign & braces | 34% | Oakline Dental 57% |
| Emergency dentist | 21% | CityDent 24 74% |
| Pediatric dentistry | 12% | Nordent 52% |
| Veneers | 4% | PearlPoint Dentistry 38% |
Quando le AI nominano il brand: 78% positivo · 22% negativo (menzioni valutate: 212)
Cosa viene lodato
Cosa fa dubitare
Which clinic is best for dental implants?
A few clinics come up consistently for implants. Veloria Dental is often recommended for its transparent pricing and 3D-guided implant planning, although several reviewers mention a wait of two to three weeks for the first consultation. Harborview Smiles has the largest implant team and the most reviews, while Oakline Dental is worth a look if you need financing.
Le fonti sono visibili solo per il motore con ricerca web (Perplexity): 286 risposte su 300. Gli altri rispondono a memoria — le pubblicazioni alzano prima di tutto la quota su Perplexity (ora 41%). Il numero indica in quante delle 286 risposte la fonte è stata citata; «tu in N» — in quante di queste sei stato nominato.
42% Directory, siti di recensioni, media36% Siti aziendali22% Portali
Directory, siti di recensioni, media — dove puoi inserirti
Siti aziendali
Portali — non ci si può inserire
Massimo potenziale: reddit.com — 22 risposte lo citano senza il brand (tu sei nel 0%).
Nessun motore ha nominato il brand in nessuna ripetizione — i compiti di contenuto più concreti.
veloria.example — citato in 17 risposte su 286 (6%)
Il verdetto segue i tipi di pagine citate, non il senso delle risposte; il tema lo conferma una persona. Il brief per il tema — nell’assistente.
Frammentato, fonti aperte — entrate per primi.
dove andare: yelp.com · healthgrades.com
Nomi forti, ma fonti aperte — pubblicate.
dove andare: zocdoc.com · reddit.com
CityDent 24 74% — quasi un monopolio; fonti aperte, ma non è la prima priorità.
Siete davanti — mantenete: tenete aggiornate le pagine citate.
Per un tema debole l’assistente prepara un brief: titolo, formato e dove pubblicare, in base alle pagine che i motori citano già. Disponibile dal piano Pro.
guida ai prezziVeneers
sito proprio · veloria.example
pagina FAQPediatric dentistry
guest post · zocdoc.com
pagina servizioEmergency dentist
sito proprio · veloria.example
margine ±2 p.p. (punti percentuali)
22% in tutte le 3 ripetizioni19% in alcune59% mai
Ogni motore risponde ogni volta in modo leggermente diverso, quindi la metrica è la frequenza di menzione su una serie di ripetizioni, non una singola risposta. Nessuno può garantire una posizione nelle risposte delle AI; il report mostra un andamento misurabile e i punti di crescita.
Stabilità: il brand è nominato in tutte le 3 risposte alla stessa domanda nel 22% dei casi, in alcune — 19%, mai — 59%. Il margine della scansione ±2 p.p. indica di quanto si muoverebbe la quota rifacendo le stesse domande; una variazione rispetto alla scansione precedente conta come reale da ±3 p.p., sotto è rumore.
Cinque motori AI, tre ripetizioni ciascuno. Una cella piena significa che il brand è stato citato in quella risposta. I motori rispondono in modo diverso ogni volta: per questo il report conta quanto spesso ti citano, non se è successo una volta.
citatonon citato
Dati di esempio. Il brand e i suoi concorrenti sono fittizi; i siti aziendali usano la zona riservata .example. Directory e portali sono reali, per mostrare dove si pubblica davvero.
La demo è una scansione vera, solo più breve: 10 domande dei clienti, un motore, un report in circa 10 minuti.
Scansione demo gratuita