Veneers4% · 225 resp.
Fragmentado, fuentes abiertas — entre primero.
adónde ir: yelp.com · healthgrades.com
Veloria Dental · informe AEO
Un informe de ejemplo sobre una marca ficticia. El real llega a Telegram después de cada medición, y en PDF con tu logo.
Hasta tres pasos elegidos a partir de la propia medición: el tema más débil, la fuente con más potencial y el tipo de pregunta más débil.
Tu SoV subió 6 p.p., por encima del margen de error de la medición (±3 p.p.): el cambio es real.
la marca falta en 216 de 225 respuestas; a «PearlPoint Dentistry» lo nombran más (38%). Qué hacer: páginas para este servicio en el sitio web, fichas de este mismo servicio en mapas y portales de reseñas.
citado en 22 respuestas, te nombran en 0: revisa y completa tus páginas y fichas ahí para los temas de la medición.
Crea páginas para los casos urgentes y las situaciones de «primera vez»: casi nadie las tiene, así que entrar en la respuesta es más fácil aquí. En estas preguntas el motor con búsqueda web cita: webmd.com (12), healthline.com (9), reddit.com (7).
Con qué frecuencia los motores de IA nombran la marca: frente a la competencia y motor por motor.
Con qué frecuencia cada motor te nombra, y con qué frecuencia nombra a alguien de entre tú y tus competidores (si a casi nadie, es cosa del motor, no una debilidad tuya). Perplexity busca en la web y responde a partir de las páginas que encuentra: las publicaciones le afectan directamente; los demás responden de memoria.
Dónde se nombra la marca y dónde falta: por servicio, por tipo de pregunta del cliente y frente al competidor más fuerte de cada tema.
Porcentaje de respuestas que mencionan la marca, por tema de la medición; «preguntas generales»: sobre el negocio en conjunto, sin vincular a un servicio.
verde: 50% o más; ámbar: 20–49%; rojo: menos del 20%
Tú frente al competidor más fuerte en cada tema: rojo, donde van por delante; verde, donde vas tú; gris, la diferencia está dentro del margen de error.
| Tema | Tú | Competidor más fuerte |
|---|---|---|
| Teeth whitening | 58% | Oakline Dental 49% |
| Dental implants | 46% | Harborview Smiles 61% |
| Invisalign & braces | 34% | Oakline Dental 57% |
| Emergency dentist | 21% | CityDent 24 74% |
| Pediatric dentistry | 12% | Nordent 52% |
| Veneers | 4% | PearlPoint Dentistry 38% |
Cuando las IA nombran la marca: 78% positivo · 22% negativo (menciones valoradas: 212)
Qué se elogia
Qué genera dudas
Which clinic is best for dental implants?
A few clinics come up consistently for implants. Veloria Dental is often recommended for its transparent pricing and 3D-guided implant planning, although several reviewers mention a wait of two to three weeks for the first consultation. Harborview Smiles has the largest implant team and the most reviews, while Oakline Dental is worth a look if you need financing.
Las fuentes solo se ven en el motor con búsqueda web (Perplexity): 286 de 300 respuestas. Los demás responden de memoria: las publicaciones elevan primero la cuota en Perplexity (ahora 41%). El número indica en cuántas de las 286 respuestas se citó la fuente; «tú en N»: en cuántas de ellas te nombraron.
42% Directorios, portales de reseñas, medios36% Sitios de empresas22% Portales
Directorios, portales de reseñas, medios: donde puedes aparecer
Sitios de empresas
Portales: no admiten altas
Mayor potencial: reddit.com — 22 respuestas lo citan sin la marca (tú estás en el 0%).
Ningún motor nombró la marca en ninguna repetición: las tareas de contenido más concretas.
veloria.example — citado en 17 de 286 respuestas (6%)
El veredicto sigue los tipos de páginas citadas, no el sentido de las respuestas; el tema lo confirma una persona. El brief del tema — en el asistente.
Fragmentado, fuentes abiertas — entre primero.
adónde ir: yelp.com · healthgrades.com
Nombres fuertes, pero fuentes abiertas — publique.
adónde ir: zocdoc.com · reddit.com
CityDent 24 74% — casi un monopolio; fuentes abiertas, pero no es la primera prioridad.
Va por delante — manténgalo: mantenga frescas las páginas citadas.
Para un tema débil, el asistente prepara un brief: título, formato y dónde publicar, a partir de las páginas que los motores ya citan. Disponible desde el plan Pro.
guía de preciosVeneers
sitio propio · veloria.example
página de FAQPediatric dentistry
publicación invitada · zocdoc.com
página de servicioEmergency dentist
sitio propio · veloria.example
margen de error ±2 p.p. (puntos porcentuales)
22% en las 3 repeticiones19% en algunas59% nunca
Cada motor responde un poco distinto cada vez, así que la métrica es la frecuencia de menciones en una serie de repeticiones, no una única respuesta. Nadie puede garantizar una posición en las respuestas de la IA; el informe muestra una evolución medible y oportunidades de mejora.
Estabilidad: la marca aparece en las 3 respuestas a la misma pregunta en el 22% de los casos; en algunas, 19%; en ninguna, 59%. El margen de error de la medición, ±2 p.p., es cuánto se movería la cuota si se hicieran las mismas preguntas otra vez; un cambio frente a la medición anterior se considera real a partir de ±3 p.p.; por debajo, es ruido.
Cinco motores de IA, tres repeticiones cada uno. Una celda rellena significa que la marca fue nombrada en esa respuesta. Los motores responden distinto cada vez, por eso el informe cuenta con qué frecuencia te nombran, no si ocurrió una vez.
nombradano nombrada
Datos de ejemplo. La marca y sus competidores son ficticios; los sitios de empresas usan la zona reservada .example. Los directorios y portales son reales, para mostrar dónde se publica de verdad.
La demo es una medición real, solo que más corta: 10 preguntas de clientes, un motor, un informe en unos 10 minutos.
Medición demo gratis